Page 10 - Temiz Sayfa - Aralık 2025
P. 10

Temiz Sayfa                                                                                                                                     Temiz Sayfa







            Sayı : 4                                                                                                                                                                                                        Sayı : 4








        ile durum değerlendirilmelidir.                        organizma iken farklı klonlar olabilir. Salgında aynı           temlerle genetik benzerlik sonuçları (Aynı tür mik-    biliyor. Bu durumları önleyebilmek adına klinik ve
                                                               kaynaktan veya aynı bulaş zincirinden çıkan enfek-              roorganizma tek başına salgın kanıtı olmadığı unu-     mikrobiyolojik bulguların birlikte değerlendirilmesi
        Farklı hastalarda aynı mikroorganizmanın görül-        siyonlarda, suşların birbirine benzer (klonal) olma-            tulmamalıdır.)                                         önemlidir. Doğru örnek alma ve uygun koşullarda

        mesi, bu vakaların kesinlikle bir salgın olduğunu      sı, vakaların zaman–mekân–kişi açısından örtüşme-               Zaman Kriteri:                                         laboratuvara  gönderme  konusunda  eğitimler  plan-
        kanıtlar mı? Gerçek bir salgından söz edebilmek        si ile anlam kazanır. Aynı klonun, aynı ortamda, kısa           ● Belirlenen zaman sürecine göre son 7-14 gün, son     lanabilir. Laboratuvar kontaminasyonlarının önlen-
        için  bu  mikroorganizmaların  suş  (genetik)  ben-    sürede  birden  fazla  kişide  enfeksiyon  oluşturması          ay                                                     mesi adına laboratuvar ekibi ile görüşülebilir.
        zerliği ve zaman-mekan-kişi bağlamında birbiriyle      salgını tanımlar.                                               Mekân / Kişi Kriteri:
        ilişkili olması önemli midir?                                                                                          ● Aynı klinik                                          Paylaştığınız değerli bilgiler için çok teşekkür ede-

                                                               Salgın  şüphesi  duyulan  bir  tabloda,  durumun                ● Aynı prosedür                                        riz.
        Dilek Altun: Farklı hastalarda aynı mikroorganiz-      ‘gerçek bir salgın’ olup olmadığını teyit etmek için            ● Aynı cihaz
        manın saptanması tek başına “kesin salgın” kanıtı      oluşturduğunuz ‘standart vaka tanımı’ nedir? Bu                 ● Aynı personel                                        Dilek Altun: Ben teşekkür ederim, salgın yaşamadı-

        değildir.  Gerçek  bir  salgında  beklenen;  olguların   tanıma uymayan vakaları nasıl eliyorsunuz ve bu                                                                      ğımız günler dilerim.
        kısa zaman aralığında aynı birimde/klinikte küme-      süreçte ‘yalancı salgın’ (pseudo-outbreak) riskini              Bu kriterleri içeren bir vaka tanımı örneği; “01–15
        lenmesi,  olası  ortak  maruziyetin  bulunması  (aynı   nasıl yönetiyorsunuz?                                          Aralık 2025 tarihleri arasında Dahiliye Yoğun Ba-
        oda,  aynı  cihaz,  aynı  işlem,  aynı  ekip  veya  aynı                                                               kım Ünitesinde yatan, ateş ve sepsis bulguları olan,
        bakım uygulamaları gibi) ve mikrobiyolojik olarak      Dilek Altun: Çok güzel bir soru teşekkür ederim.                kan kültüründe Klebsiella pneumoniae üreyen has-

        suşların birbiriyle yüksek benzerlik göstermesidir.    Vaka  tanımı,  enfeksiyon  olarak  kabul  edilecekler           talar.”
        Suş benzerliği, mümkün olduğunda moleküler tip-        için belirlenmiş bir standart kriter kümesidir. Vaka
        leme yöntemleri ile desteklenir; fenotipik bulgular    tanımı başlangıçta özgül (spesifik) olmaktan ziyade             Vaka tanımına uymayan hastaları elemek ise “pseu-

        (antibiyotik duyarlılık profilleri gibi) da değerlen-  duyarlı (sensitif) olacak şekilde tasarlanır. Dinamik           do-outbreak”i önlemenin temelidir. Örneğin klinik
        dirmeye katkı sağlar ama tek başına yeterli değildir.  bir tanım yapılır.                                              enfeksiyon bulgusu olmayan kolonizasyonlar, sal-
        Sağlık hizmeti ile ilişkili enfeksiyon nedenleri bil-                                                                  gın  zaman  aralığı  dışında  kalan  pozitif  kültürler,
        diğimiz gibi endojen (hastanın kendi florası) veya     Vaka tanımı daima operasyonel ve geçici bir tanım-              farklı serviste yatmış ve temas öyküsü olmayan va-
        eksojen (çevre, ekipman, sağlık çalışanı, ortak uy-    dır; incelemede ilerledikçe güncellenebilir. Genel-             kalar, eski, tekrarlayan veya kontaminasyon şüphesi

        gulamalar) olabilir. Aynı dönemde farklı hastalarda    likle 4 temel bileşeni içerir bunlar;                           olan örnekler gibi durumlar dışlanır.
        endojen flora kaynaklı aynı tür mikroorganizma ile
        enfeksiyon gelişmiş olabilir. Aynı patojen, farklı ve   Klinik Kriterler:                                              ‘’Yalancı  salgın  riskini  nasıl  yönetiyoruz’a  gelir-

        ilişkisiz suşlarla aynı dönemde görülebilir. Bu ne-    ● Aynı ya da benzer klinik tablo (ör. ateş, sekresyon           sek,  yalancı salgın  (“pseudo-outbreak”) genellikle
        denle sadece “aynı bakteri var” demek nedensel bir     artışı vb.)                                                     gerçek enfeksiyon artışı olmadan görülen pozitiflik
        bağ  kurmaz.  Örneğin  kliniğinizde  K.  pneumoniae    Mikrobiyolojik Kriterler:                                       kümelenmeleridir. Bunların en sık görünen neden-
        suş sayısında artış var ama biri ESBL (+) iken di-     ● Aynı mikroorganizma                                           leri de kontaminasyon, yeni veya hatalı örnek alma
        ğer suş ESBL (-) ya da birinde karbapenem direnci      ● Benzer antibiyogram paterni                                   teknikleri, tanı yönteminde değişiklikler veya kolo-

        varken diğerinde yok bunlar tür olarak aynı mikro-     ● Yapılabiliyorsa PFGE / MLST / WGS gibi yön-                   nizasyonun enfeksiyon gibi değerlendirilmesi ola-






          10    Türk Hastane İnfeksiyonları ve Kontrolü Derneği                                                                                                                               Türk Hastane İnfeksiyonları ve Kontrolü Derneği  11
   5   6   7   8   9   10   11   12   13